検証ノート

天秤AIの無料版でできること・できないこと。登録から6つのAIの同時比較まで試した

シーツリー合同会社（DebateCross 運営）・2026年10月25日 公開 ／ 2026年10月28日 更新

ChatGPT・Claude・Geminiなどに同じ質問をまとめて投げられる「GMO天秤AI」（以下、天秤AI）には、無料のプランがあります。無料でどこまでできて、何ができないのか。DebateCrossの運営が実際に登録して試しました（日付は、記事の末尾の補足にまとめました）。

この記事はDebateCrossの運営が書いています。天秤AIは、DebateCrossと同じく複数のAIを使えるサービスで、競合にあたります。事実は、画面の表示と公式ページの記載、運営が試した結果で書いています。読者が、天秤AIの無料版を使うかどうか、何に使うかを判断できる情報を整理するための記事です。

結論: 天秤AIの無料版（Free）は、登録だけで最大6つのAIに同時に質問できます。クレジットを使わない「標準」のモデル（5〜6つ。日によって入れ替わります）は回数の制限なく使え、GPT 6.1 Sol・Claude Sonnet 5.5・Gemini 3.8 Flashなどの主力モデルは1回4クレジットで、1日80クレジットまでです。Deep Researchと画像生成は有料プランの機能です。

天秤AI無料版の早見表（料金・使い方・制限）

試した結果は3行で

• 新しいNISAの解説: 標準のモデル6つのうち、4つに少なくとも1件の誤りがありました（年間の枠、生涯の限度額、非課税期間など）。主力の3モデルは、誤りがありませんでした。
• お詫びのメール: どのモデルも400字以内でした。文体は分かれ、2つのモデルが、指示にない曜日を足して間違えました。並べて読んで選ぶ場面に向きます。
• 今月の政府の方針（最新の情報）: 9つのうち8つは、確認できないと断りました。1つは断らず、項目を並べました。

無料版でできること

運営が、Googleのアカウントで登録して確認した内容です。

登録した直後は、GPT 6.1 Sol・Gemini 3.8 Flash・Claude Sonnet 5.5・Perplexity Web検索・PLaMo 3.0・Grok 4.7の6つが、最初から選ばれていました。使い方を示す3段階の案内（AIを選ぶ、質問を入力する、実行する）が出ます。

無料版ではできないこと

個人向けの有料プランは「Lite」で、月970円です。支払いはクレジットカードのみです。

表記の分かれ: 天秤AIのサイトでは、料金の表記が分かれています。確認時点では、個人向けのLite（970円）は、公開の料金ページ（tenbin.ai/pricing）の表には載っておらず、会員向けの料金ページ（登録後に開くプランの変更ページ）に載っていました。ビジネス向けは、公開の料金ページにも会員向けの料金ページにも、Standard（月あたり1,400円相当。年払い16,800円）と、個別見積もりのBizが載っていました。料金ページの掲載の仕方は、変わることがあります。

1日80クレジットの制限で、どこまで比べられるか

運営が画面の「使用済み」の表示を見ながら試した結果です。

• 主力の3モデルに1回質問すると、12クレジット（4クレジット × 3）を使いました。
• そのあとに天秤ジャッジを1回実行すると、1クレジットを使いました。3モデルとジャッジで、1回あたり13クレジットです。
• 標準のモデルに質問しても、使用済みの表示は変わりませんでした。
• 同じ日に、3モデル＋ジャッジを3回（39クレジット）、続けて3モデルだけを3回（36クレジット）試し、使用済みは75 / 80になりました。

この数え方だと、3モデル＋ジャッジなら1日に6回（78クレジット）、3モデルだけなら1日に6回（72クレジット）までです。残量は毎日0時にリセットされ、FreeもLiteも1日80クレジットまで使えると、公式のヘルプに書かれています。

複数のAIを同時に使うと、AIごとのクレジットが合算されます。残りが足りないまま送ると、送信されず、画面の右上に「クレジット残量が不足しています。一部のAIモデルを削除することでご利用いただけます」と表示されます（運営の画面で確認。使用済み73 / 80で、消費4のモデル3つ＝12クレジットを送ろうとした場合。質問は入力欄に残ったままでした）。使い切ったときは、公式のヘルプでは、クレジットを使わない標準のAIを使うか、翌日0時のリセットを待つよう案内されています。

試した1: 調べもの。新しいNISAを解説させる

「2024年に始まった新しいNISAについて、開始時期、年間投資枠、生涯の非課税保有限度額、非課税期間、売却したときの枠の扱い、旧NISAとの関係を800〜1,200字で解説してください」と、試した時点で標準だった6モデルと、主力の3モデルに1回ずつ聞きました。

結果は次のとおりです。採点の手順は、表のあとに書きます。

誤り率は、誤り ÷（正しい＋誤り）です。9本で214件の主張のうち、意見や推測で正誤が決まらない8件は、数に入れていません（判定した主張は計206件）。主要5項目は、開始時期、年間の投資枠、生涯の非課税保有限度額、非課税期間、売却したあとの枠の復活です。「矛盾」は、その項目と食い違う記述が回答にあるかどうかの判定で、主張ごとの誤り（右から3つめの列）とは別の数え方です。1つの回答の中で同じ誤り（たとえば非課税期間を最長20年とする記述）が複数の文に出るときは、文ごとに数えています。

試した時点で標準だった6モデルのうち、2つは誤りがなく、1つは1件で、3つは5〜8件の誤りがありました。誤りの中身は、年間の枠（180万円、240万円）、生涯の限度額（2,400万円、2,520万円、1,210万円）、非課税期間（最長20年）、売却したあとの枠の扱い、旧NISAからの移行などです。主力の3モデルは、どれも誤りが0件でした。回答を並べると、数字が食い違うモデルがあることに気づけます。ただし、どちらが正しいかは、読む人が公式の資料で確かめる必要があります。なお、いちばん誤りが多かったGPT 4.1 nanoは、後日の画面では標準の一覧から消えていました。標準のモデルは、日によって入れ替わります。

字数の指定（800〜1,200字）は、記号と空白を除く概算で、主力の3モデルと、標準のGPT 4.1 nano・GPT 4o miniが範囲に収まりました。標準の残り4モデルでは、Gemini 3.0 Flashが約1,300字で超え、GPT 5.4 nano・GPT 5 nano・GPT 5.4 miniは800字に届きませんでした。

採点の手順

採点は、DebateCrossの検証ノート「AIのハルシネーション対策を測った」と同じ手順です。回答を、1文1事実の「主張」に分けました（9本で214件）。分けるのは、著者のモデル名を伏せた状態でAIが行いました。3社のAI（OpenAIのCodex、Google、Anthropic）が、モデル名を伏せて、金融庁の公表資料にもとづく正解表と、主張を1件ずつ照合しました（3社が全員一致したのは205件）。割れた主張、誤りの票が出た主張などと、全員一致で正しいとされた主張から無作為に選んだ10%を、3社が、金融庁などの一次情報をウェブで確かめて、独立に裁定しました（47件）。無作為の18件は、すべて「正しい」でしたが、見逃しがないと言えるのは、この18件についてだけです。最終的に「誤り」とされた20件は、分けるときに意味が変わっていないかなどの観点で、もう一度見直し、20件とも「誤り」のままでした。

採点には、回答の著者と同じ会社のAIも含まれます（たとえば、GPTの回答は、OpenAIのCodexも採点しています）。モデル名を伏せた3社の多数決と、一次情報での裁定で判定しました。最後に、運営が20件を、正解表と原文の文脈で1件ずつ確認し、20件とも誤りと判断しました。

試した2: 文章作成。お詫びのメールを書かせる

「取引先に、納品が3日遅れることを伝えるお詫びのメールを書いてください。400字以内。遅れの理由は『部品の入荷遅れ』、代わりの納品日は11月7日です」を、同じ9つのモデルに聞きました。

• 9つとも400字以内でした（記号と空白を除く概算で170〜398字）。
• 文体は、ていねいで長いもの、短く簡潔なもの、箇条書きに近いものと分かれました。
• 指示にない曜日を足したモデルが2つありました。Gemini 3.8 Flashは「11月7日（水）」、Gemini 3.0 Flashは「11月7日（木）」と書きましたが、2026年11月7日は土曜日です。
• GPT 6.1 Solは、指示にない「当初予定の11月4日」を書き足しました（3日遅れから逆算した日付です）。

正解のない文章は、並べて読んで、使いたい文面を選ぶ場面です。天秤AIのような「並べる」道具が向いています。ただ、日付や曜日のような細かい事実は、選んだあとに自分で確かめる必要があります。

試した3: 最新情報。今月の政府の方針を聞く

「今月（2026年10月）に発表された、日本の生成AIに関する政府の新しい方針や指針を教えてください」を、同じ9つのモデルに聞きました。内容の正しさは確かめず、答え方だけを数えました。

• 主力の3モデルは、検索する手段がないと答えました。消費クレジットも増えなかったので、自動のWeb検索も実行されなかったとみられます。何度か試しても、自動の検索は実行されませんでした。
• モデルごとに、自分の知識の期限として答えた時期が、2024年5月から2026年6月までと大きく違いました。
• 1つのモデルは断らず、「発表された」として項目を並べました。最新の情報を聞くときは、出典を示せるサービスや、公式の発表ページで確かめる必要があります。

この試しの条件と限界

• 質問は、モデルごとに1回ずつです。ここで示せるのは、今回の結果までです。
• 天秤AIのヘルプには、同じ名称のモデルでも、サービスごとの設定・会話履歴・検索やメモリなどの機能・生成時の揺らぎで、公式のサービスと答えが違うと書かれています。
• AIメモリは初期設定でONで、運営は切らずに試しました。登録したばかりのアカウントで、履歴はほとんどない状態です。シークレットチャットは使っていません。
• 標準のモデルの顔ぶれは、日によって入れ替わります（試した日は6つ、後日は5つ）。
• 実施の日付は、末尾の補足にあります。モデルの版や消費クレジットは、変わることがあると、公式のヘルプに書かれています。

無料版が向く場面・向かない場面

試した結果と、無料版の制限から、向く場面と向かない場面を整理します。

• 向く場面: 文章の下書きを複数の案から選びたい。登録だけで、複数のAIの答えを並べて違いを見たい。クレジットを使わない標準のモデルで気軽に試したい。
• 向かない場面: 最新の情報が要る（今回の質問では、検索が実行されず、答えは各モデルの知識の期限までに限られた）。制度や数字を、小型のモデルの答えだけで済ませたい（誤る例があった）。ファイルや画像を添付して質問したい（Freeでは添付できない）。Deep Researchや画像生成を使いたい（有料の機能）。

よくある質問

Q. 無料でずっと使えますか？ A. 標準のモデル（日によって入れ替わります）は、回数の制限なく使えます。顔ぶれは日によって変わります。主力のモデルなどは1日80クレジットまでで、毎日0時にリセットされます。残りが足りないと、送信されず、「クレジット残量が不足しています。一部のAIモデルを削除することでご利用いただけます」と表示されます。使い切ったときは、標準のAIを使うか、翌日0時を待つよう、公式のヘルプに案内されています。

Q. 天秤AIはなぜ無料で使えるのですか？ A. 運営会社による「無料の理由」の説明は、確認できませんでした。確認できる条件は、標準のAIはクレジット0、主力のモデルは1日80クレジットまで、添付・画像生成・Deep Researchは有料のLite、という点です。

Q. クレジットカードの登録は必要ですか？ A. 運営がGoogleで登録したときは、カードの入力を求められませんでした。個人向けの有料プラン（Lite）に申し込むときは、クレジットカードのみです。

Q. 天秤AIの運営会社はどこですか？ A. 東京都渋谷区のGMO天秤AI株式会社です。公式ページに、GMOインターネットグループ（東証プライム上場）のメンバーとの記載があります。

Q. 個人向けの有料プランはいくらですか？ A. 「Lite」が月970円です。確認時点では、公開の料金ページの表には載っておらず、会員向けの料金ページに載っていました。掲載の仕方は変わることがあります。

Q. 入力できる文字数は？ A. Freeは1回10,000文字まで、Liteは50,000文字までです。超えた分は自動でカットされます。1つのチャット全体の会話量の上限とは別で、長くなると「トークン数が多すぎます」と出ることがあります。その場合は、要約して新しいチャットを始めるよう案内されています。

Q. 画像を添付して質問できますか？ A. Freeでは、画像を含むファイルの添付も画像生成も使えません（別の機能）。画像を添付したいときは、個人向けのLiteが案内されています。

Q. 入力した内容は、AIの学習に使われますか？ A. 原則として、学習に使われないと、公式のヘルプに書かれています。例外は「Kimi K3」で、入力が学習や品質改善に使われる場合があり、止める設定もありません。Grokの入力は学習に使われませんが、提供元に一定期間保存される場合があります。

Q. 無料版のあとで、複数のAIに討論させたいときは？ A. 天秤ジャッジは、並べた回答を1つのAIが評価する仕組みです。AI同士が互いの回答を批評し合う仕組みは、DebateCrossのような討論させる型のサービスです。複数のAIに同時に質問できるサービスの全体像は、検証ノート「複数のAIに同時に質問できるサービス比較」にまとめています。天秤AIとDebateCrossを同じお題で比べた結果は、検証ノート「天秤AIとDebateCrossの違い」にあります。

まとめ

天秤AIの無料版は、登録だけで6つのAIを並べて比べられます。クレジットを使わない標準のモデルは気軽に使え、主力のモデルは1日80クレジットの範囲で使えます。今回の1回ずつの試しでは、標準の小型モデルで新しいNISAの数字を誤った例がありました。数字や制度は、公式の資料で確かめてから使うのが安全です。

読み比べと論点整理を、AI同士に。DebateCrossで3社のAIに討論させる

補足: 確認の日付

• 登録・画面での確認・3つの試し: 2026年10月22日です。標準のモデルは、この日は6つでした（GPT 4.1 nano・GPT 4o mini・GPT 5 nano・GPT 5.4 nano・GPT 5.4 mini・Gemini 3.0 Flash）。
• ヘルプ・料金ページ・クレジット不足の表示・標準モデルの一覧の再確認: 10月24日です。この日、標準のモデルは5つで、GPT 4.1 nanoが一覧から消えていました。公開の料金ページの個人向けのタブはFreeだけで、ビジネス向けはStandardとBizでした。
• NISAの「誤り」20件の人の確認: 10月24日です。
• 天秤AIの標準のモデルや料金、クレジットは、短い間隔で変わることがあります。

「天秤ジャッジ」は、GMO天秤AI株式会社の登録商標です（登録第7036371号）。ChatGPT・GPTはOpenAIの、ClaudeはAnthropicの、GeminiはGoogleの商標または登録商標です。各サービス名は、それぞれの提供元の商標または登録商標です。